Kategorija: Prisjeti
-

NOSTALGIČNI POGLEDI
Piše: Ljubomir Stanojević©Četrdesetak priča novinara i sportskog publicista Dragutina Keržea (Osijek, 1947.) čekalo je dugo (predugo) da ih uzmem u ruke.Prijateljske tekstove uvijek, početno, doživljavam sa zebnjom. Što ako mi se ne svide? A autora poznajem, i cijenim?!„Nostalgični pogled jednog Esekera“ – naziv je zbirke tekstova (svojedobno objavljivanih u stalnoj kolumni u „Glasu Slavonije“, gdje je D. K. bio novinarom i urednikom sportske rubrike) razbili su tu predrasudu. Usput: snažno su me dojmili. Jer, riječ je o Keržeovoj strasnoj slici povijesti sportskog (i ne samo sportskog) Osijeka koju istinski zaljubljenik ali, prije svega, vrhunski sportski znalac tka kroz priče osobnih doživljaja, fundiranih na pouzdanoj i rijetko komu znanoj faktografiji.Kerže ne odvaja sport od života, iskren u vlastitom razotkrivanju. A sve kontekstuira i svime onime „oko toga“ što se zove – život.***Dragutin KrežeU JESEN ŽIVOTA I „SUPER-MARJAN“Od uspomena iz najranijeg djetinjstva najčešće mi se nameće druženje s vršnjacima ili nešto starijim dečkima i curama iz Štrosike; ljetno čavrljanje u hladovini jedne iz drvoreda lipa zamamna mirisa, a zimi – obvezno sankanje na Rokusu. Kraj crkvice u kojoj sam ministrirao, pa potom u Domu sv. Vinka od časnih sestara redovno bivao počašćen jutarnjom bijelom kavom. Kupujući čokoladice s fotkama nogometaša, igrajući „poklape“… popunjavasmo slobodno vrijeme kad još nismo znali ni što je televizija, a kamoli mobitel ili Internet.Godine mladosti povezane su i s prvim odlascima u obližnje Podgrađe, prve nogometne i rukometne korake, kao i razočaravajuću spoznaju da će me ozbiljne zdravstvene poteškoće odgurnuti među pasivne promatrače. Pasivne? Ma, kakvi! Kao pravi entuzijast, prvo baš u SD Grafičaru, kasnije u brojnim osječkim klubovima i udrugama, posebice kad me sudbina vezala kao novinara za „Glas Slavonije“, povratka – više nije bilo.Naravno, već sam bio oženjen, zasnovao vlastitu obitelj, dobio potomke, a ni zaposlenje u Kazalištu više nije moglo promijeniti ono što mi je sudbina predodredila. Jer, Ljubo Stanojević otkrio je moju novinarsku „žicu“, Nikola Ilić objeručke me prihvatio u sportsku rubriku, pa je godinama (dok sam radio u HNK-u, a honorarno surađivao u „Glasu“), Tehnički ured bio prava pravcata sportska „filijala“ našeg jedinog dnevnog lista.Ne mogu preskočiti te dane, tijekom kojih sam baš ja našim umjetnicima i opslužujućim službama dao u tisku jedinstveni nadimak „kazalištarci“, a ne spomenuti neodoljiv zanos kulturnjaka–entuzijasta organizatora europski glasovitih Annala komorne opere i baleta (Nada, Savin, Miler, Ljubo…); pa predstavu „Let iznad nogometnog gnijezda“ koju je ’80, u režiji Nenada Inđića, izvela ekipa Tehnike, kao i prvo mjesto, iste godine, malonogometne momčadi HNK u ondašnjim Osječanima kultnim Radničko-sportskim igrama.I – eto nas do „Super – Marjana“. U kojem sam, prvo, bio „pripravnik“, a s danom umirovljenja i punopravni član! Budući da sam oduvijek volio biti dijelom „klape“ istomišljenika, sazrelo je i vrijeme da se nalazim s „penzićima“. Skoro svakodnevna, podnevna čavrljanja o raznim temama, u pravilu, završavala su pričama o prošlom vremenu, umirovljeničkim danima i poteškoćama, a zajednički tjedni objedi, vezani uz razne prigode, u pravilu uz rođendane, prije rastanka imale bi i neizbježno pokazivanje – pjevačkih „potencijala“!Kad nas je Jođa zauvijek napustio, u standardnoj postavi ostali su Šale, Brca, Šiko, Čižo, Zlatko, Makar, Krnjo, Mac, Mirko, Franjo, Mueler i Martin. I nije čudno što sam tom društvancu, dakako još u punom sastavu, nekad aktualni izbor počasnog građanina Osijeka, to znanje bez ustručavanja „dodijelio“ baš njima.A zašto „Super-Marjan“? Kumovao je, vrlo jednostavno i prikladno, Brca (čuven kao „Žabac“, nenadmašni učitelj plivanja brojnih sugrađana) jer su dnevni susreti bivali u „Superu“ na Trgu Slobode, (kasnije u Kazališnoj kazavani HNK – op. Lj. St.), a prigodni objedi u „Marjanu“, u Strossmayerovoj ulici. Kod Lišnićevih. Nažalost, kako vrijeme (od)nosi sve dražesne običaje, i ta se „klapa“ počela raspadati promjenama mjesta svakodnevnih okupljanja, a kad se pojavila užasna pandemija – i posve raspala.Potpis ispod fotografije:Entuzijast i profesionalac, sada umirovljenik: Dragutin Kerže (nekadašnji „kazalištarac“!) -

O KAZALIŠTU? PITANJE GLASI
Piše: Maja Hribar-Ožegović (1937.-2023.)
Iz Zagreba, stigla je tužna vijest: 9. siječnja napustila nas je (u 86. godini), a 16 siječnja ispraćena na Mirogoju umirovljena sveučilišna profesorica (Filozofskog fakulteta u Zagrebu) dr. sc. Maja Hribar-Ožegović. Bila je ugledna teatrologinja, kazališna kritičarka i prevoditeljica.
Od godine 1967. vezana je uz HNK u Osijeku – poglavito uz list (kasnije reviju) „Kazalište“; surađujući često, i opsežno svojim teatrološkim prinosima. Bila je i članicom Savjeta uredništva, a u više navrata i moderatoricom važnih razgovora o teatru (npr. 1973. god., uz svečano obilježavanje 30-god. Kazališta narodnog oslobođenja Slavonije/KNOS).
Pažljiva i decentna, Maja Hribar-Ožegović referirala se na svaki značajni događaj osječkog Teatra; osobito na umjetničke jubileje koje je, redovito, ispraćala malim kazališnim „poslanicama“.
– Za nas je sve sudbina teatra i, naša vlastita sudbina, u vlastitim zbivanjima i sumnjama – pisala je („Profesija: redatelj“, „Kazalište“, god. XIII., br. 130-131; Osijek, 1.-31. prosinca 1977.)
Nedostajat će nam, draga i poštovana. (Lj. St.)
MALI ESEJ
Iz optike fakultetske radne sobe, kazalište interesira onim što bi moglo biti; dostojno mržnje (p)ostaje takvim ga čovjek može sve „načiniti“.
U oba slučaja kazalište jest protusvijet, što se uvijek drugačijim postojanjem upravljuje u svakidašnjicu.
Čovjek se istodobno zabavlja kad ljubavnik u komadu priprema omlet na pozornici i zgraža kad Ljudmila Pitoëff u Brucknerovim „Zločincima“ „tuče“ majonezu, misleći pritom na ubistvo. Iako bi omlet bez pozornice doma bio ukusniji u prvom primjeru, sukob između ubistva i hranjivosti u drugom primjeru izaziva jezu: bez misli na ubistvo majoneza bi bila nevažna, gotovo apsurdna. Stoga, u nama u kazalištu uvijek nešto viče, ne čini to!
Pravo je obilježje kazališta: nadilaženje privatnog, no, također, nigdje ne vlada kult ličnosti kao u kazalištu.
Naveli smo, primjera radi, dio pitanja što ih podnosi svakodnevna upotreba kazališne problematike.
Mišljenja smo da se o kazalištu danas razmišlja drugačije, tj. mimo koordinata nekog gotovog pogleda na svijet kazališni i svijet zbilje.
O tome valja voditi računa u slobodnom opredjeljenju umjetnika i znanstvenog radnika. Oba imaju dužnost da vlastitomu vremenu iskreno opale šamar ili ga potvrđuju, ako vjeruju u svoju istinu i imaju smjelosti da je ostvare. Suvremeno kazalište u nas, iako u zakašnjenju za suvremenom misli u nas, još uvijek smatram jedinstvenom prilikom u kojoj se udružuje u ideji drame izvjestan broj ljudi, a ne samo jedna osoba.
U navedenu kontekstu drama više liči netipičnim pojavama i zbivanjima postajući i sama netipičnom. Nije stoga slučajna suvremena mondijalizacija što se proteže od javnih zbivanja do drame kao locus classicus-a za takve ideje. Tek, izlažemo li dramu napadima, izložimo prije toga predrasude protiv ideje u drami! Taj je dan već došao.
S obzirom da se nama pruža prilika da radimo sada, sigurna sam da bi morali proanalizirati svako, odatle i Vaše kazalište, da vidimo što je prodrlo u njega, što je već odavna praktično jer su se i tehnike izmijenile mijenjajući i kazalište, kako bismo kasnije, težeći naprijed i napretku, omogućili da se sve to zajedno izrazi.
Iole zanimljiv napor u kazalištu postaje višestruko uvećanim, zar ne.
Hvala Vam što ste mi pisali i pitali o kazalištu.
(„Kazalište“, god. XIII, br. 114; Osijek, 1.-15. veljače 1977.)
Potpis ispod fotografije:
Teatrologinja, kazališna kritičarka i prevoditeljica: prof. dr. sc. Maja Hribar-Ožegović -

TA ZIMA, U MISLIMA
Piše: Drago Hedl
Meka njujorška zima te 1969. godine vraća se u moje misli poput pjeva ptica u raspupalu proljetnu šumu. Zašto je u sjećanju ostao taj dan, ta neprirodno topla večer, šetnja središtem svijeta, u svjetlu i vrevi Broadwaya? Zašto pamtim sitnice, upravo nevjerojatne detalje, za koje vele da ih se čovjek prisjeća u munjevitom strujanju svijesti posljednjih otkucaja života?
Kada bi to imalo smisla, izrecitirao bih imena glumaca kojima smo te tople njujorške večeri razdragano pljeskali u oronulom gledalištu MAJESTIC teatra. Sjetio bih se reda i izlizanog broja sjedala na kojem sam sanjario te večeri, riječi one divne pjesme koju je rasipao GUSLAČ neobičnom mirnoćom sjedeći NA KROVU. Kada bi to imalo smisla, prisjetio bih se svega i možda se panično uplašio smrti jer je sjećanje toliko jasno, bistro kao zjenica oka kad nišani u preplašenu srnu zastalu na rubu šume.
Otkud takva moć, nadnaravna snaga svijesti? Razlog ne može biti toplina zimske noći, glazba ni svjetlo Broadwaya, onaj metež što melje i izbacuje vas na kraju ulice posve drugačijeg nego što ste bili na početku. Nije razlog ni poj guslača, ni pjesma zbora, ni lice djevojke koje sam tako jasno vidio kroz stakalca dvogleda iznajmljenog za 25 centi. Ni zveket ispuštene limenke coca-cole što je nekom nespretnom dječaku iskočila iz ruke poput klizave ribe i otkotrljala se niz uski hodnik i vijugave stepenice. Po čemu pamtim tu večer, te iznimne trenutke jasnih slika dobro zaštićene od zaborava u albumu sjećanja?
To su misli što naviru u valovima s pučine i ostavljaju čudan trag na pijesku što je gladak i ravan, obasjan niskim suncem. To su misli koje se javljaju iznenada, u nekoj dugoj šetnji, u rasponu između dva otkucaja srca, u slatkom buđenju iz vrelog sna. Misli su to što svježinom lahora prodiru po tijelu i raznose nemir, kopkaju i traže odgovor na pitanje koje će se šćućureno skrivati u nepreglednim stranicama mnogih knjiga događaja.
Ta meka njujorška zima 1969. što se vraća u misli, u valovima s pučine ostavljajući trag na pijesku, glatkom i ravnom, obasjanom mlakim suncem.
„Kazalište“, br. 135., 16.-28. veljače 1978.
Odabrao: Ljubomir Stanojević
Potpis ispod fotografije:
Novinar (i danas književnik) Drago Hedl… 1969. godine
-

ZOVKU – U SPOMEN!
Piše: Ljubomir Stanojević©
Nije dobro počela 2023.! Na prvi dan Nove godine iz Hercegovine stigla je vijest o odlasku (u 80. godini) iznimnoga pjevača HNK u Osijeku, Ferdinanda Zovka.
E, moj Maestro!
Tekst o istaknutom umjetniku bio je predviđen za objavu u ovim Prisjetima još prošle godine, jer je tada navršavalo 45 godina od Zovkova dolaska iz Rijeke u osječki angažman.Grof Luna u Verdijevu „Trubaduru“, 10. studenoga 1977., pod dirigentskim vodstvom Željka Milera, u režiji Nade Murat, inscenaciji Dragutina Savina i koreografiji Argene Savin. Svi ključni umjetnički ljudi osječkog Kazališta zdušno su prihvatili mladoga 34-godišnjeg baritona.
Ni Zovko to nikada nije zaboravio. U intervjuu „Večernjem listu“ (2017.) ovako je odgovorio:
– Osijek je meni sve dao. Grad moga života. Nikad ga ne ću zaboraviti. Ondje sam bio prvak Opere, dakle igrao sam što sam želio, kompletnog Verdija. Ekipa je bila sjajna, spomenut ću intendanticu kazališta Nadu Murat, pa maestra Željka Milera koji je bio veliki dirigent. S njim sam snimio i jedan CD s deset opernih arija. Bio sam i sveučilišni profesor…
Šesnaest godina proživio je Ferdinand Zovko s nama. I kada je dolazio i kada je odlazio HNK je živio i radio u – neuvjetima: pri dolasku, mladi je umjetnik još punih osam godina čekao „pravo“ kazališno gledalište; kada je odlazio (1993.), odlazio je iz ratom devastiranoga teatra, ali je povod bio jedno od onih u kazalištu uobičajenih „emocionalnih pregrijavanja“ te možda, ipak, obostrano ishitrena odluka.
Uzmu li se u obzir Zovkovi doista kvalitetni uradci tijekom uspješne osječke karijere, „darovano“ desetljeće života i rada (u već spomenutim neuvjetima) te moguće karijere negdje drugdje, u težnji vlastita prinosa očuvanju kontinuiteta kazališne djelatnosti Osijeka možda se, s današnje distance, doista može reći kako su obje strane – prenaglile!
Dramski bariton Ferdinand Zovko ostao je zapamćen kao što su i predstave njegovih najbližih suradnika, dirigenta Željka Milera i redateljice Nade Murat: „Rigoletto“, „Traviata“, zatim (s drugima redateljima) „Aida“, „Nikola Šubić Zrinjski“… Zovka pamtimo i kao Belcora u „Ljubavnome napitku“ (Donizetti), Mlinara Simu u Gotovčevu „Eri“, Peru Ivanića u Zajčevoj „Zlatki“, Stanka u Hatzeovu „Povratku“…
Iz ranijega razdoblja treba se sjetiti Verdijevih likova: Grof Luna u „Trubaduru“ i Renato u „Krabuljnome plesu“, zatim onih Puccinijevih: Marcella u „Bohèmima“, Sharplessa u „MadammeButterfly“. Bio je Zovko i EvgenijOnjegin Čajkovskoga, pjevao je Gaspara u Donizettijevoj operi „Rita“, Tonija u Leonvcavallovim „Pagliaccima“, Alfija u Mascagnijevoj „Cavallerijirusticana“. Ne treba smetnuti s uma ni domaće skladatelje, tumačenja likova u operama Lisinskoga, već spomenutih Hatzea, Zajca, Jakova Gotovca, Ive Brkanovića…
Umjetnik je – danas je to više nego razvidno – prerano otišao sa scene. U svojoj 54. godini on je lijepo obojenim, dobro vođenim i razvijenim glasom (napokon, Zovko je bio magistar glazbene umjetnosti, magistrirao je kod čuvene Biserke Cvejić!) mogao solidno, najmanje sljedeće desetljeće, nastaviti graditi impozantnu galeriju opernih likova.
Sam se – povukao: ne u svoju osamu, nego u drugu hvalevrijednu djelatnost – predani pedagoški rad. Zahvaljujući njemu, u malome hercegovačku Čerinu (jeste li ikad čuli?) izrasla je glazbena škola s velikim brojem talenata, koje je kao ravnatelj Zovko brižno vodio; jednako je to radio i kao profesor na mostarskoj Muzičkoj akademiji u Pavarotti-centru. S nadom da će možda, jednom, netko od njih također na opernu scenu…
Ferdinand Zovko bio je osebujan lik. Kazališni zaljubljenik bez ostatka! S osječkim HNK-om i pojedinim njegovim članovima ostao je u živom kontaktu, zainteresiran za sva ovdašnja događanja. – Sve do Silvestrova, 2022.
Počivaj u miru, dragi Ferdo!
-

ANGAŽMAN U OSIEKU
Piše: Vatroslav Hladić (1898.-1965.)
Kratko vrieme iza prevrata, dobijem ponudu za angažman u Narodnom kazalištu u Osieku. Za mene, mladog glumca, vrlo laskava ponuda. Znao sam, da je to drugo hrvatsko kazalište, da su ondje angažirani izvrstni glumci i da je težko doći do tog angažmana.
U ponudi koju sam primio, bilo je naglašeno, da ću biti angažiran za „fah“ prvog ljubavnika uz jednu od tamošnjih prvih gaža, koje su bile daleko veće od naših u Varaždinu. Kolebao sam nekoliko dana, ali želja, da dođem u veće kazalište pobiedi.
O Osieku znao sam vrlo malo, tek toliko, koliko sam čuo od drugih. Znao sam da ima Gornji i Doljnji grad kao Zagreb, muzej, lijepe crkve, šetališta, kavane i da se u njemu odvija veseo i ugodan družtveni život.
Prvi puta vozio sam se neravnim osječkim ulicama, koje nisam mogao dobro vidjeti zbog guste magle, koja se spustila nad gradom. Kola se zaustave.
– Ovdje je kazalište! – reče kočijaš.
Plativši ga, nađem se na pločniku. Oko mi zapne o impozantnu zgradu s mramornim stupovima i ja uđem u nju.
– Dobro jutro! Je li već došao gospodin ravnatelj? – upitam vratara.
– Koji ravnatelj?
– Pa, ravnatelj drame, gospodin Milovanović.
– Kakav ravnatelj drame? Gospodine, ovo nije nikakvo kazalište, ovo je Županija.
– Kako nije kazalište?
– Ne, mladi gospodine! Kazalište se nalazi preko puta.
***
Od prvog svog ulazka u osječko kazalište zavolio sam one uzke hodnike, drvene lože i pozornicu, sa onda još plinskom razsvjetom. Osjetio sam, da se ne ću tako brzo razstati s ovim kazalištem. I doista sam u njemu proveo punih osamnaest godina, osamnaest godina najintenzivnijeg rada, osamnaest godina svog mladenačkog i zrelog doba.
Ja sam se ubrzo uživio u novu okolinu i pokusi, pod izkusnim vodstvom samog ravnatelja drame, uspješno su se odvijali. Došao je dan mog prvog nastupa pred strogim osječkim kazalištnim obćinstvom i veoma strogom kritikom. Sasvim je prirodno, da se moj stari neprijatelj, trema, opet pojavio. No, sada sam već bio izkusan glumac. Jedan bromov prašak i neprijatelj je bio savladan.
Premiera je prošla odlično. Moj prvi nastup primilo je drago osječko obćinstvo kao i kritika s velikim simpatijama, koje mi je poklanjalo za cijelo vrieme moga djelovanja u osječkom kazalištu.
Iz knjige ŽIVOT GLUMCA (uspomene), Zagreb, 1944. (Leksik objavljujemo izvorno.)
Odabrao: Ljubomir Stanojević